1、功能設(shè)計的單一問題。應(yīng)用配電自動化系統(tǒng)，提高供電可靠率，似乎成了功能設(shè)計的傳統(tǒng)思路。但據(jù)電力可靠性中心簡報數(shù)據(jù)表明，現(xiàn)階段影響供電可靠性的主要因素不是配電網(wǎng)的故障停電，75%以上的問題出于按照固有傳統(tǒng)周期例檢方式，導(dǎo)致的人為預(yù)安排停電。只有在提高管理水平，當(dāng)故障停電時間等于或大于預(yù)安排停電時，才會體現(xiàn)出這一功能的作用。

2、電能質(zhì)量監(jiān)測裝置配電自動化由單純的配電監(jiān)控，與數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)加配電自動化轉(zhuǎn)向具有DA、配電管理系統(tǒng)、地理信息系統(tǒng)等較完整的配電自動化實時及供電企業(yè)管理系統(tǒng)，配電主站系統(tǒng)也由借用調(diào)度主站系統(tǒng)，逐步轉(zhuǎn)向選擇面向配電自動化應(yīng)用的配電自動化主站系統(tǒng)。

3、設(shè)備選擇中的盲目求新。缺乏通盤考慮，忽視自身基礎(chǔ)，盲目在局部設(shè)備上求新求好，結(jié)果新設(shè)備上馬、老設(shè)備犯卡，無法取得整體優(yōu)化的效果。系統(tǒng)結(jié)構(gòu)設(shè)計中的顧此失彼。在功能設(shè)計中缺乏統(tǒng)籌兼顧，出現(xiàn)控制端與主站功能不匹配、通信通道容量不足、一次網(wǎng)架設(shè)備不適應(yīng)，把配電自動化系統(tǒng)裝在陳舊的配電網(wǎng)架上，其效果難以實現(xiàn)。

4、管理體制與管理機制中的傳統(tǒng)弊端。配電自動化系統(tǒng)主要覆蓋生產(chǎn)、營銷兩大專業(yè)，如果還強調(diào)垂直職能專業(yè)管理，沒有條塊結(jié)合分工協(xié)作的保證措施，再好的系統(tǒng)也舉步維艱。同時在系統(tǒng)功能設(shè)計中，還存在傳統(tǒng)管理機制中的重系統(tǒng)、輕客戶；重技術(shù)、輕管理；重形式、輕實效的思維定式。

5、GIS還是孤立的靜態(tài)設(shè)備管理系統(tǒng)，而不是動態(tài)的實時GIS，將SCADA和地理信息統(tǒng)一起來。配電自動化系統(tǒng)功能規(guī)范行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)雖然已經(jīng)頒布，但要解決各地配電自動化的不規(guī)范問題，仍需要一個過程。