1、功能設(shè)計(jì)的單一問(wèn)題。應(yīng)用配電自動(dòng)化系統(tǒng)，提高供電可靠率，似乎成了功能設(shè)計(jì)的傳統(tǒng)思路。但據(jù)電力可靠性中心簡(jiǎn)報(bào)數(shù)據(jù)表明，現(xiàn)階段影響供電可靠性的主要因素不是配電網(wǎng)的故障停電，75%以上的問(wèn)題出于按照固有傳統(tǒng)周期例檢方式導(dǎo)致的人為預(yù)安排停電。只有在分析裝備的開(kāi)發(fā)提高管理水平，當(dāng)故障停電時(shí)間等于或大于預(yù)安排停電時(shí)，才會(huì)體現(xiàn)出這一功能的作用。

2、配電自動(dòng)化由單純的配電監(jiān)控與數(shù)據(jù)采集(SCADA)系統(tǒng)加配電自動(dòng)化(DA)轉(zhuǎn)向具有DA、配電管理系統(tǒng)(DMS)、地理信息系統(tǒng)(GJS)等較完整的配電自動(dòng)化實(shí)時(shí)及供電企業(yè)管理系統(tǒng)，配電主站系統(tǒng)也由借用調(diào)度主站系統(tǒng)逐步轉(zhuǎn)向選擇面向配電自動(dòng)化應(yīng)用的配電自動(dòng)化主站系統(tǒng)。

3、設(shè)備選擇中的盲目求新。缺乏通盤考慮，忽視自身基礎(chǔ)，盲目在局部設(shè)備上求新求好，結(jié)果新設(shè)備上馬、老設(shè)備犯卡，無(wú)法取得整體優(yōu)化的效果。系統(tǒng)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)中的顧此失彼。在功能設(shè)計(jì)中缺乏統(tǒng)籌兼顧，出現(xiàn)控制端與主站功能不匹配、通信通道容量不足、一次網(wǎng)架設(shè)備不適應(yīng)，把配電自動(dòng)化系統(tǒng)裝在陳舊的配電網(wǎng)架上，其效果難以實(shí)現(xiàn)。

4、管理體制與管理機(jī)制中的傳統(tǒng)弊端。配電自動(dòng)化系統(tǒng)主要覆蓋生產(chǎn)、營(yíng)銷兩大專業(yè)，如果還強(qiáng)調(diào)垂直職能專業(yè)管理，沒(méi)有條塊結(jié)合分工協(xié)作的保證措施，再好的系統(tǒng)也舉步維艱。同時(shí)，在系統(tǒng)功能設(shè)計(jì)中，還存在傳統(tǒng)管理機(jī)制中的重系統(tǒng)、輕客戶;重技術(shù)、輕管理;重形式、輕實(shí)效的思維定式。

5、GIS還是孤立的靜態(tài)設(shè)備管理系統(tǒng)而不是動(dòng)態(tài)的實(shí)時(shí)GIS，將SCADA和地理信息統(tǒng)一起來(lái)。配電自動(dòng)化系統(tǒng)功能規(guī)范行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)雖然已經(jīng)頒布，但要解決各地配電自動(dòng)化的不規(guī)范問(wèn)題，仍需要一個(gè)過(guò)程。